| Начало | Регистрация | Забыл пароль | Ответить | Поиск | Статистика | Правила |
Поговорим об Орле www.orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /  
 

Памятник Ивану Грозному в Орле: за и против

 
 
Страница  Страница 32 из 71:  « Назад  1  ...  31  32  33  ...  70  71  Дальше »

Автор vasses

Участник 
#466 | Дата: 23 Сен 2016 16:00 | Поправил: vasses 
Насыпь под памятник совершенно не нужна, в сочетании с убогой "тумбой" будет давлеть над церковью и памятником освободителям. По хорошему, разместить бы его на вершине левого берега, в районе Горсада, чтобы просматривался с противоположного берега, с Красного и Герценского моста.

А по поводу тяжелости, не такие уж они тяжелые, поскольку внутри пустые. Их и отливают по частям, а затем сваривают.

Автор Швейк

Участник 
#467 | Дата: 23 Сен 2016 16:26 
Памятник, может, и пустотелый (хотя и он, все-же, весит несколько тонн). А пьедестал? Нужно, всё-таки, как-минимум, ПИРы проводить, или памятник вглубь набережной ставить (теряется весь смысл и вид), или крепить стенку.

Автор Kireev

Модератор 
#468 | Дата: 24 Сен 2016 00:08 
О давлении памятника на площадку. Там можно установить его максимально близко в дороге, то есть, опираться он будет уже большей частью на старый грунт. Можно даже проезжую часть дороги отодвинуть чуть назад. Место позволяет. Да и саму основу смотровой площадки, думаю, делали с запасом прочности. Ведь там по проекту должен был стоять памятный знак-часовня Струговой пристани.

А мне как-то одинаково ровно место и у моста и на смотровой. Сложно сказать, где памятник будет смотреться лучше, пока его не установили. Пусть ставят где хотят.

Если "за" смотровую площадку, то есть такие доводы (опираясь на это фото https://img-fotki.yandex.ru/get/99562/192799999.36 /0_16d338_f4636b2a_orig )
Чем она была бы "за" ? Во-первых, вместе с общей панорамой стрелки вид с Красного моста в эту сторону очень выразителен. Опять же - символизм: царь на коне со стороны Москвы окидывает взглядом место будущей крепости на противоположном берегу. Не правда ли?
Второе. Даже с моста обратил внимание, что памятник почти весь световой день (с обеда и до захода солнца) был бы прекрасно им освещён. И в противовес ему место на Богоявленской площади - почти весь световой день памятник будет находится против солнца (о чём уже писали ранее). Что сделает его совершенно не фотогеничным (ведь мы стараемся и для гостей города, которые как раз любят фотографироваться с подобными памятниками).
Ну и сама площадка. Она не очень большая, камерная, с трёх сторон близко окружённая строениями. При низком постаменте они будут довлеть над скульптурой.
Смотровая же площадка открыта на реку. По фото обратите внимание, со скольких видовых точек и с какого расстояния будет виден там памятник: панорама с Красного моста; со смотровой площадки у обелиска; со смотровой площадки детского парка где фонтан с лошадьми; с Левого берега Оки у водно-спасательной станции. С постройкой же нового пешеходного моста через Оку в створе Покровской улицы (а нам всё-таки пообещали, что многострадальный мост будет построен) на памятник откроется и ещё одна видовая точка, откуда его конечно буду очень удобно фотографировать. Опять же, с постройкой моста памятник станет совершенно доступен гостям города, гуляющим по стрелке, детскому и городскому паркам, набережной Дубровинского, то есть вольётся в шагово-доступную прогулочную зону исторического центра.
Немаловажно, против этого места уж точно не должны быть защитники площадки перед ТЮЗом и на детинце. Новая смотровая площадка совершенно нейтральное место.
Если памятник будет расположен строго по оси Советской улицы, то неплохо будет смотреться и с той стороны, при приближении к нему по данной улице. Под это дело можно будет и благоустроить небольшой сквер возле комендатуры (Советская ул., 5).

Автор Володя_954
Участник 
#469 | Дата: 24 Сен 2016 13:50 | Поправил: Володя_954 
Какие депутаты голосовали, старые или вновь избранные 18-го сентября? Легитимно ли это?

Уже даже не смешно. Ситуация в среде противников памятника напоминает ситуацию в ставке Гитлера в апреле 1945, как нам показали в фильме "Освобождение" . Венк... Где там Венк?...
Просто в нашем случае то надеются на суд, хотя с трудом можно понять, что может дать суд и причем тут суд, если от установки у гордумы отказались. Проект? Проект вам нарисует пара студентов за пару дней с небольшими подсказками от старших товарищей. Да и так уже в сети несколько вариантов имеется...

Так бы сразу и говорили, мы категорически против памятника основателю города, без экивоков на место и время и не морочили населению города головы...)))
Сразу бы сказали, мы за памятник какому нибудь завоевателю России, пусть и неудачнику.

Автор klavdiy

Участник 
#470 | Дата: 24 Сен 2016 14:55 | Поправил: klavdiy 

почти весь световой день памятник будет находится против солнца
Господа, поздно пить боржоми, гости города будут фотографироваться против солнца...

Автор Швейк

Участник 
#471 | Дата: 24 Сен 2016 20:04 
Хмурен будет царь. Очи его всегда в тени, не иначе - темное дело задумал :-) Тяжкие думы одолевают Василича: татарва с юга замучала, крепосцы бы поставить по кромке Дикого поля. В Ливонии дела идут ни шатко, ни валко: только было разбили литовцев, ан, они опять голову подымают. Унутре государства растет недовольство, не на кого положиться, окромя надежных людей. Тяжелое царство досталось, да и здоровьице пошаливает.

Автор MURAS

Участник 
#472 | Дата: 25 Сен 2016 14:22 | Поправил: MURAS 
Kireev
почти весь световой день памятник будет находится против солнца

Памятник Ермолову, смотрит совершенно в том же направлении и ни у кого это не вызывало беспокойства.

Автор Володя_954
Участник 
#473 | Дата: 25 Сен 2016 19:17 
Памятник Ермолову, смотрит совершенно в том же направлении и ни у кого это не вызывало беспокойства.

Будущий памятник даже сильней повернут на восток, как минимум на два часа. Значит и освещенность вполне нормальная будет. Просто начали ловить блох там, где их по определению нет. Как то мерзко получается.

Автор klavdiy

Участник 
#474 | Дата: 25 Сен 2016 21:22 
В 1965 году коммунисты взорвали Преображенскую церковь, в 2016 году коммунист ставит статую царя с крестом в руке как раз напротив снесенного храма...

Автор Швейк

Участник 
#475 | Дата: 26 Сен 2016 09:57 
klavdiy
Вы разочаровались в коммунистах?

Автор klavdiy

Участник 
#476 | Дата: 26 Сен 2016 11:29 
Швейк
Я знаю цену тогдашним коммунистам и сегодняшним, вот и все.

Автор kamaz75

Участник 
#477 | Дата: 29 Сен 2016 12:09 
Всё, финита ля комедия или "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!" (с)
В Орле установили памятник Ивану Грозному
Иван IV приземлился на четвертом из предложенных мест... Символично)))

Автор Швейк

Участник 
#478 | Дата: 29 Сен 2016 12:40 
Пока только постамент памятника.

Автор admin

Администратор Муж.
#479 | Дата: 29 Сен 2016 19:44 | Поправил: admin 
Суд памятнику не указ?

Ольга Захарова
В нескольких метрах от Богоявленского собора строят постамент под памятник Ивану Грозному. На проведение работ не повлияло даже решение суда по мерам предварительной защиты в охранной зоне, к коей относится и занятия под возведение монумента площадка.

Напомним, на судебном заседании по иску Юрия Малютина к мэру Орла в рамках рассматриваемого дела были приняты меры предварительной защиты в виде запрета до принятия решения возведения объектов капитального строительства, в том числе монумента Ивану Грозному, в охранной зоне ансамбля «Предмостной площади».

Представители общественности, возмущенные игнорированием городской властью судебного решения, направили обращение в прокуратуру с просьбой «вмешаться в ситуацию и не допустить нарушения законодательства и Устава города Орла».
«В Орле до сих пор действует и никем не отменено постановление областного Совета №46/870-ОС от 15 марта 2002 года «О заповедной зоне города Орла». В приложении к этому постановлению под номером один значится «зона «Детинец» Орловской крепости в 1566 году и прилегавшая к нему часть Посада». В приложении дается четкое описание границ заповедной зоны №1, где запрещено что-либо менять и строить, любое ведение землеустроительных работ. Новый памятник попадает как раз в границы заповедной зоны», – говорится в обращении.

29 сентября состоится сессия горсовета, на которой, по предварительной информации, будет проходить процедура согласования депутатами места под памятник. Также в этот день пройдёт судебное заседание, где будет рассмотрен иск Ю.И. Малютина к мэру Орла.

"Орловский вестник", №34 от 28.09.2016 г.

" title=" " title=" " title="

Интересные вопросы:
1. Сооружение постамента начато до решения суда. Значит ли, что Потомский заранее уверен, что суд решит дело в его пользу, т.е. "за памятник"?

2. Возможно ли положительное решение "за памятник" без нарушения постановления Орловской области?

Автор Cyrano

Участник 
#480 | Дата: 29 Сен 2016 20:35 | Поправил: Cyrano 
admin
Также в этот день пройдёт судебное заседание, где будет рассмотрен иск Ю.И. Малютина к мэру Орла.
На подготовительных заседаниях вопросы по существу, как правило, не рассматривают. Думаю, 7 октября, когда такое заседание может быть даже и произойдет, памятник будет ужЕ установлен, экзальтированные девИцы с палками будут радостно "селфиться" на фоне Благочестивого Первопомазанника и колокольни-новодела, страсти поутихнут, а фамилии всяческих активистов и подписантов лягут на стол вежливым людям в качестве перечней объектов заинтересованности.
Кстати, никто не знает, когда назначена процедура церковного освящения монумента?
Всего доброго,
Cyrano

Страница  Страница 32 из 71:  « Назад  1  ...  31  32  33  ...  70  71  Дальше » 
Поговорим об Орле www.orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /
 Памятник Ивану Грозному в Орле: за и против

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

 ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Кто сейчас в эфире: Гостей - 1
Форумчан - 0
Максимум когда-либо в эфире: 38 [7 Янв 2024 02:45]
Гостей - 37 / Форумчан - 1
 
www.orel-story.ru форум Поддержка: Online Community Software miniBB ®
Top.Mail.Ru
↑ Наверх